|
个体工商户核定销售额 《国家税务总局关于统一小规模纳税人标准等若干增值税问题的公告》(国家税务总局公告2018年第18号)(以下简称18号公告)明确规定，“对于在一般纳税人期间发生的增值税应税销售行为，未开具增值税发票需要补开的，应当按照原适用税率或者征收率补开增值税发票。” 这是国家为防止由于纳税人身份转换，造成下游无法取得足额的增值税进项发票，给纳税人造成不必要的经济损失而规定的。为落实上述政策目的，18号公告规定：“转登记纳税人可以继续使用现有税控设备开具增值税发票，不需要缴销税控设备和增值税发票。”因此，转登记纳税人虽然属于小规模纳税人身份，但是在符合条件的前提下，仍然可以开具原本只有一般纳税人才可开具的17%、16%等税率的增值税专用发票。 前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册 《商标法》第十二条规定：
以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。 
(1)申请人自行办理商标变更 ①提交电子申请 通过网上系统提交商标变更申请。提交方法详见商标局官网“网上申请”栏目。 申报纳税期限 各月纳税期限详见下图纳税申报 期限- 华企会计 - 注册公司 - 代理记账 " alt="2018年度纳税申报期限-华企会计-注册公司-代理记账" />
padding-top:20px}
华企会计 财政部人就《代理记账管理办法》答记者问 为贯彻落实国务院行政审批制度和商事制度改革的相关要求，切实转变政府职能，并进一步规范 代理记账 资格管理，加强事中事后监管，促进代理记账行业健康发展，财政部对《代理记账管理办法》（财政部令第27号，以下简称原《办法》）进行了修订，以财政部令第80号发布了新的《代理记账管理办法》（以下简称新《管理办法》），已在2016年5月1日起施行。 
(4)有关该地理标志产品客观存在及信誉情况的证明材料并加盖出具证明材料部门的公章。 申请人除通过提供县志、农业志、产品志、年鉴、教科书外，还可以通过提供正规公开出版的书籍、国家级专业期刊、古籍等材料证明其地理标志商品的客观存在及声誉情况。 接下来 华企会计 小编就来讲一讲： 新的食品流通许可证办理流程以及所需材料
目前食品流通许可证办理流程
步骤一：在工商局领取并 填写《食品流通许可申请书》 同时提供 新版材料
第二步：递交相关文书材料， 材料齐全后，可领取《受理通知书》后等待许可核准结果 ，需要现场核查的配合工商机关现场核查 第三步：自 受理之日 起， 二十日内凭通知或通知书领取《食品流通许可证》。 
个体工商户核定销售额 四是商标内容的不同。随着商家的日益精细化运作，商业模式的创新，很多人们习以为常的事物或词汇经过长期使用，也达到了区分商品和服务来源的功能，如商业外观、建筑装潢、社交媒体中的#字标签(hashtag mark)等。 非传统商标拓宽了人们对商标样态的认识，商标不再仅限于所谓的logo。此外，传统商标大多都具有内在显著性，只要申请注册成功就可以得到获得保护，成本极低;而现在很多非传统商标都缺乏内在显著性，需要企业投入大量的时间、金钱成本以获得后天显著性，笔者个人感觉，对这类商标的保护还蕴含着保护商标权人后天投入的意味，从这个意义上，商标与其他智力财产权有某些类似，鼓励创新，保护创新。 非传统商标的国际保护 对于非传统商标的保护，目前TRIPS协议规定任何标志或标志的组合，只要能区别商品或服务来源，就可以获得保护。《关于商标法的新加坡条约》中明确规定非传统商标可以申请注册并受到法律保护。《新加坡条约实施细则》更是把可以注册保护的非传统商标的类型具体化。有些国家和地区对非传统商标的注册和保护采取了全面包容的态度，立法较为开放，只需要满足特定的注册程序和实质要件即可获得注册，如美国、澳大利亚、新西兰、新加坡、日本等国;有些国家则采取较为保守的态度，仅对部分非传统商标通过法律封闭式列举的方式，有限地承认几种特定商标类型。 5、公司字号不宜跟风
公司字号要特别、简单、好记、顺口，不要跟风，跟别人差不多，这样前期虽然有利于推广，但是后期却不利于公司的长期发展，而且每个公司的具体情况也不一样，公司字号应该符合公司实际情况 提示：建议在核名之前，一定要多取几个名字，提前查询是否有重名情况，以防重名，避免浪费精力和时间。 
个体工商户核定销售额 5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; 6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; 7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 ”
(三)不以骗税为目的虚开行为不成立虚开犯罪的刑法学界代表观点
1.陈兴良：不以骗取税款为目的的虚开发票行为之定性研究——非法定目的犯的一种个案研究，载《法商研究》
“《刑法》第205条规定的虚开发票罪对以骗取税款为目的并无明文规定,显然不是法定的目的犯至于是否非法定的目的犯,如前所述,在刑法理论上存在争议。
|
